przejdź do treści strony kontakt
strona główna 501 936 975 menu wyszukiwarka

więcej

Hejt to samo zło?!

Z MIASTA

Adam Oziewicz
2019-01-09 15:04
3471

Nie ważne kogo dotyczy: obcokrajowców, uchodźców, ludzi o innych preferencjach seksualnych... Hejt, choć na pozór nieszkodliwy, rodzi agresję, a w konsekwencji przemoc. Tak oceniają sytuację naukowcy, korzystając z raportów i statystyk. Niedługo będą o tym mówić w AJP. 

III ogólnopolski okrągły stół EUIncSo „Społeczeństwo, władza, media: mowa nienawiści a inkluzja społeczna”, 15 stycznia, we wtorek w Bibliotece Głównej Akademii im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie przy  ul. Fryderyka Chopina 52. Początek o 9.45.
 
Debata poświęcona naturze zjawiska tzw. hejtu – jego przyczynom, zakresowi w życiu publicznym, prywatnym i mediach oraz możliwościom przeciwdziałania. 
 
Konferencję przygotowywano w ramach projektu Jean Monnet Module EUIncSo – dotyczy inkluzji społecznej i niedyskryminacji w Unii Europejskiej. Okrągły stół to jedno z działań projektowych. – Tematykę wybraliśmy po uwzględnieniu wagi problemu. Wszystkie raporty krajowe i europejskie na temat dyskryminacji opartej na uprzedzeniach, mowy nienawiści czy przestępstw motywowanych nienawiścią wskazują, że to problem nasilający się, a na pewno – biorąc pod uwagę statystyki – niezmniejszający swojej skali – wyjaśnia dr Aleksandra Szczerba-Zawada z Akademii im. Jakuba z Paradyża, jedna z organizatorek cyklu debat.   
 
Tematyka okrągłych stołów EUIncSo osadzona w głównym nurcie, ale każda edycja spotkań naukowców ma nieco inaczej rozłożone akcenty. Poszczególne panele tematyczne nawiązują do najbardziej aktualnych, drażliwych problemów w danym roku. W zeszłym naukowcy nieco bardziej koncentrowali się na przemocy i uprzedzeniach wobec kobiet, także na ochronie praw osób LGBT (lesbijek, gejów, biseksualistów oraz osób transgenderycznych). Dr Szczerba-Zawada przypomina, że podczas pierwszej edycji akademicy zajmowali się mniejszościami narodowymi i etnicznymi. – Na konferencji występuje pewna dynamika doboru tematów. Mam nadzieję, że akcenty są rozłożone celnie to znaczy, że poruszane kwestie odpowiadają na aktualną potrzebę – wymagają debaty właśnie w tym, a nie w innym momencie.
 
Okrągły stół realizuje cel naukowy, ale zarazem cele praktyczne. Organizatorzy liczą na przełożenie dyskursu naukowego na realne rozwiązania. – Spotykamy się ze studentami, pokazujemy, uświadamiamy im czym jest kwestia niedyskryminacji, mowy nienawiści. W wielu przypadkach nie zdajemy sobie sprawy czym wspomniane zjawiska są i jakie mogą mieć konsekwencje – podkreśla dr Szczerba-Zawada.  
 
Naukowcy uświadamiają, prezentują dobre praktyki, formułują rekomendacje… Między innymi po to zapraszają przedstawicieli władzy, wymieniają poglądy z prokuratorami, sędziami, samorządowcami – osobami kompetentnymi w interesujących obszarach. Wszystko po to, aby wzmocnić praktyczne oblicze dyskusji – być może w ten sposób zapewnić przepływ idei do praktyki i do życia codziennego. 
 
Na koniec zapytaliśmy o to, jak rozumieć pojęcie społeczeństwa inkluzywnego – często jest przywoływane podczas debaty o hejcie. – Bez wątpienia to takie społeczeństwo gdzie każdy, niezależnie od indywidualnych cech, ma możliwość realizacji siebie na różnych polach, m.in. przez ochronę przed dyskryminacją, która stawiałaby tę osobę w gorszej sytuacji właśnie ze względu na indywidualne cechy. Społeczeństwo inkluzywne to takie, które respektuje prawo wszystkich do aktywnego zaangażowania. Jeżeli oczywiście chcą te osoby być aktywne na różnych polach. Ale to wymaga zniesienia barier instytucjonalnych, wynikających z obowiązującego systemu prawa, też zniesienia barier świadomościowych, interpersonalnych czyli np. wyeliminowania uprzedzeń opartych na stereotypach – podsumowuje dr Aleksandra Szczerba-Zawada.       
 
……………………………………………………………
Debata jest organizowana przez Wydział Administracji i Bezpieczeństwa Narodowego Akademii im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie, Lubuską Młodzieżową Akademię Bezpieczeństwa, Akademickie Centrum Studiów Niemcoznawczych i Europejskich AJP, oraz Pracownię Etnopedagogiki przy ACBiR AJP we współpracy z Lambdą Warszawa, Polskim Towarzystwem Studiów Europejskich – Oddział Gorzowski, Polskim Stowarzyszeniem Badań Wspólnoty Europejskiej (PECSA), Centre of Excellence at Warsaw School of Economics (CEWSE), Jean Monnet Chair „The changing perspective of the European integration process in the Multi-Speed European Union” oraz Jean Monnet Module EUMIGRO.
 
Udział w debacie wezmą przedstawiciele reprezentujący: Uniwersytet Warszawski, Politechnikę Łódzką, Uniwersytet Szczeciński, Collegium Civitas, Uniwersytet Zielonogórski, Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, Team Europe przy Przedstawicielstwie Komisji Europejskiej w Polsce, Prokuraturę Okręgową w Gorzowie, Wojewódzką i Miejską Bibliotekę Publiczną im. Z. Herberta, Komendę Wojewódzką Policji w Gorzowie, Lambda Warszawa, Instytut Bezpieczeństwa Społecznego, Fundację CODEX oraz Zachodni Ośrodek Badań Społecznych i Ekonomicznych.
 
Okrągły stół adresowany jest do studentów, przedstawicieli zawodów prawniczych, świata nauki, mediów, administracja rządowej i samorządowej oraz społeczeństwa obywatelskiego. Konferencja jest objęta Honorowym Patronatem JM Rektor Akademii im. Jakuba z Paradyża oraz Rzecznika Praw Obywatelskich. 
 
Portal gorzow24.pl ma patronat medialny nad konferencją.
 
Projekt Jean Monnet Module EUIncSo jest dofinansowany ze środków programu Erasmus+ Unii Europejskiej.

Komentarze:

W celu zapewnienia poprawnego działania, a także w celach statystycznych i na potrzeby wtyczek portali społecznościowych, serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu wyrażasz zgodę na przechowywanie cookies na Twoim komputerze. Zasady dotyczące obsługi cookies można w dowolnej chwili zmienić w ustawieniach przeglądarki.
Zrozumiałem, nie pokazuj ponownie tego okna.
x